Misceláneas del escenario actual

A pocos días de los resultados de las PASO, tres hechos signaron la tercera semana de este frío Agosto:  la “expulsión” de LAN del Aeroparque Metropolitano Jorge Newbery,  el giro en el área Seguridad que sorprende a los progres garantistas aliados al kirchnerismo, y las tentativas de “pactos de libertad” para ella y sus hijos, que según trascendidos la presidente habría tanteado tirando líneas hacia dirigentes del peronismo ortodoxo.

El primer caso nos muestra un claro incumplimiento de los contratos en favor de AEROLÍNEAS ARGENTINAS, conducida en su más alto nivel por gente sin experiencia perteneciente o  alineada con “la Cámpora”, lo que seguramente nos traerá un nuevo desencuentro no deseable con CHILE, dado que es claramente ilegal. LAN es una empresa aérea de muy alta calidad, y Aerolíneas debería tratar de superarla, no de sacarla del medio. Y debemos estar atentos a que esto no sea una jugada más para controlar los embarques de droga hacia el interior y el exterior del país.

Hemos visto también un giro en Seguridad, que muestra una clara decisión gubernamental de concretar un cambio en las políticas aplicadas hasta hoy al área. Yo mismo, siendo un interesado en el tema con muchos años de experiencia, desde el año 2011 he propuesto eso en uno de los artículos de mi blog (http://www.jcaiello.blogspot.com.ar/2012/11/prospectiva-para-una-mendoza-segura.html  ). Sin embargo, pasar de las “purgas” innecesarias de garré y su desarme de las policías, a los nombramientos de la última semana en el Servicio Penitenciario y el endurecimiento per se sin preparar a las Fuerzas de Seguridad y Policiales para las circunstancias a enfrentar, generará un vació imposible de llenar. Si yo fuese un integrante de estas fuerzas, exigiría pautas operativas firmadas y buscaría el aval correspondiente, por aquello de que siempre el hilo se corta por lo más delgado.

El tercer aspecto llamativo de la semana está dado por la información que trascendió en algún medio acerca de los contactos de la presidente con gente del peronismo tradicional, a fin de negociar su libertad y la de sus hijos al abandonar el gobierno. Pareciera ser que los resultados de las PASO, Seychelles y alguna información adicional que podría ser noticia esta semana, habrían determinado la incorporación de Scioli a la campaña, a fin de obtener espacio y tiempo para dilatar el desmoronamiento.

Argentina se encuentra hoy en vísperas de cambios profundos: podemos avizorar a futuro tres situaciones distintas. Una continuación de lo actual con rectificaciones, donde escucharemos un discurso correctivo de lo actual sin mayores cambios (Massa, Scioli). En este primer escenario, nos encontraríamos ante la “peronización del kirchnerismo”, o la “kirchnerización del peronismo”.  Un cambio con turbulencias, donde prevalecerá un discurso de conciliación a fin de sumar adhesiones; o una crisis de dimensiones catastróficas, que no es deseada, donde prevalecerá un discurso refundacional. Pretendemos que reine la paz, para lograr el Bien Común, pero no a costa de entregar nuestra dignidad.

Mientras analizamos nuestra situación, Dilma y Mujica negocian con la Eurozona, y hoy he visto y oído en un programa televisivo a un ex gobernador de la Provincia de Buenos Aires, refiriéndose a “las relaciones de seducción en una pareja” (¡¡¡¡¡¡¡), expresar: “poder mata galán”………..

Hasta la próxima.

Manden la Caballería !!!

El título alude a una usual expresión de las películas del far west, comienzo así porque los clásicos deformadores de la realidad pueden interpretarlo como cualquier otra locura…….nada más lejos de mi sentir.

El problema es muy profundo, y evidentemente nuestros gobernantes actuales no están preparados para conducir el país. Están dando manotazos de ahogados. Definámoslo como una mezcla rara de” museta y de mimí” (que proviene de La Boheme de Puccini o del tango, como a usted más le agrade)

Deben entender que no pueden hacer su revolución anacrónica, y mucho menos borrar con el codo lo que escriben con la mano, con recetas tan inauditas como inconducentes.

Se han puesto de moda vocablos como “el modelo”, y “el relato”. Mucha “cháchara” pero en todos los casos no interpretan el sentir de la población.

Acaban de burlarse de nosotros una vez más, y tenemos derecho, a esta altura, a desconfiar de la finalidad última de este blanqueo gratis que nos propusieron hace unos días. Entendemos que va más allá de la necesidad de disponibilidad de dólares.

En todos los órdenes, este modelo actual le ha inferido un daño importante a la República. Podrían rectificar, pero es muy poco probable que lo hagan porque, como dijo Raúl Alfonsín, “no supe, no quise o no pude”.

Este artículo no está dirigido al lanzamiento del plan para atraer dólares no declarados, ni a la conformación del Consejo de la Magistratura, ni a las palabras de ayer de la presidente al conmemorar “la década ganada”. Intenta ir más alla.

Los argentinos no solo pretendemos, sino que exigimos, un país donde el esfuerzo debe rendir sus frutos, donde la responsabilidad debe ser premiada.

Es imperioso que ya mismo se empiece a construir una economía sustentable en el largo plazo. No interesa que sea de crecimiento moderado, pero hay que arrancar ya. Para ello hay que comenzar a fortalecer a la devastada clase media, sin excluir a los más necesitados. 

Se podría comenzar reduciendo los impuestos asfixiantes. Y a la vez fortalecer la hoy deformada cultura del trabajo, fundamentalmente a través del ejemplo desde los más altos niveles y de la educación pública, ofreciendo ofertas educativas de alta calidad.

Existen en el país profesionales y dirigentes muy preparados para encarar un programa de gobierno conforme a un planeamiento previo consensuado.

Pero no se trata solo de gobernantes. Cada uno de nosotros debe llegar tan lejos como nuestro talento e impulso nos lo permita.

Y en tal sentido, las elecciones de este año van más allá que una decisión entre candidatos: deberían ser el comienzo de un camino distinto al actual para nuestro país y nuestras familias, porque de no ser así, estaremos comprometiendo muy gravemente el futuro de nuestros hijos, en un país que aún sobrevive luego de haber soportado los mayores desvaríos.

Liberalismo: retrospectiva vs. La Esperanza de la Conciliación

A principios del siglo XIX, Europa continuaba siendo el centro del mundo, y la civilización desarrollada en ella, la más avanzada en todo sentido. La mayoría de los autores coincidieron en que solo podían establecerse algunas pautas que dan la clave del origen de esa marcha ascendente de la civilización occidental sobre las demás. En extrema síntesis, estas pautas son:

Una base científica, proveniente de Grecia y fundamentalmente a través de la Metafísica y la Lógica; punto de partida de las demás ciencias que se desarrollarían en el futuro (entre ellas la Matemática, que a partir de Descartes y Galileo sustituirían a la Metafísica en el papel de saber científico rector)

Una base espiritual, el cristianismo, aportando toda la energía de una religión viril y de acción por excelencia que lejos de agotarse en una actitud meramente contemplativa, implica un compromiso del hombre frente al mundo y a sus semejantes, en procura de su destino trascendente.

Una base jurídica, de no menor fuerza e importancia, y con vigencia permanente: el Derecho Romano.

 

Ese desarrollo armonioso inicial de las bases científica y espiritual, a partir de la Edad Moderna fue reemplazado por un esquema caracterizado por:

Un creciente y sostenido desarrollo (cuantitativo y cualitativo) de las ciencias; y de la técnica que de ellas se derivaron.

Una creciente y sostenida pérdida de impulso y de influencia de la Iglesia, en especial a partir de la Reforma Protestante que originó la primera fractura de su unidad.

 

La humanidad vio así como las concepciones filosóficas, políticas, sociales y religiosas fueron “evolucionando” hasta teñirse de dos rasgos esenciales: se fueron transformando cada vez más en materialistas y ateas. Es decir, se fue sustituyendo la concepción cristiana del hombre por una concepción naturalista fundada en su bondad natural.

Algunas de las principales manifestaciones a las cuales nos referimos son: el racionalismo, el utilitarismo, el naturalismo, el individualismo, el hedonismo, las teorías sociales de Rousseau, el deísmo…………….

Llegamos entonces a proclamar la suficiencia absoluta del hombre en todos los órdenes de la vida, sin necesidad de ocuparse del “más allá”.

Y es en esta concepción fundamental donde encontramos la base común del liberalismo y del marxismo.

Así como la Revolución Intelectual del siglo XVIII proporcionó las bases, la Revolución Industrial alcanzó su cenit, y con ella el liberalismo, que es su alma.

Pero la puesta en práctica de sus principios en el campo económico, a la par que un progreso sin precedentes en lo científico-técnico, engendró una situación social deprimente que reclamó soluciones.

Y fue precisamente por alguna forma de “ausencia expectante” o “accionar insuficiente” de la Iglesia Católica, que esas soluciones provinieron del tronco materialista y ateo: nació así la teoría marxista.

Podemos definir el liberalismo como una cosmovisión, una visión global del hombre y del mundo, basada en la absoluta e incondicional libertad individual. Según el campo en que se aplique, esta concepción se transformará en doctrina política (liberalismo político), y en doctrina económica (liberalismo económico)

¿Cómo se concretan en la práctica?

• Como formas de gobierno: en democracias representativas (Repúblicas o Monarquías Constitucionales)
• Como sistema político: en instauración del Estado liberal capitalista
• Como sistema económico: en el Capitalismo Liberal

Para no extendernos, el liberalismo mostró, en el momento histórico tratado (s XIX) por un lado los aportes beneficiosos de ideales de libertad, de sistemas de gobierno y estructuración de sociedades basadas en una ley fundamental (Constitución), de la división de los poderes y de la posibilidad de participación de todos los ciudadanos en la elección de sus gobernantes y representantes. Pero por otra parte, su praxis, especialmente en el campo económico (capitalismo liberal), junto con los enormes progresos materiales, científicos y tecnológicos, transformó aquellos ideales de libertad y de formas democráticas de gobierno y estilo de vida en una verdadera ficción por el precio humano y sus consecuencias sociales, producto de la materialización de sus concepciones básicas. Finalizamos diciendo que las consecuencias lógicas del “homo economicus” o el “homo faber”, que no tiene otro horizonte que la vida terrena, lo llevaron a fijarse como fines últimos: el espíritu de lucro, la instalación confortable en esta tierra, el ideal del éxito y el poder de la riqueza.

Nos hemos animado a decir que la voz de la Iglesia fue insuficiente, aunque hemos tenido en cuenta las encíclicas “Rerun novarum”, “Quadragesimo anno” y “Divini redemptoris”, así como sabemos de la existencia de otros documentos pontificios rectores.

Y, considerando las exigencias de la hora actual para Argentina y para el mundo, en esta Semana Santa analizamos estos conceptos albergando con renovada esperanza que el advenimiento del Sumo Pontífice  Francisco I, nos oriente en la búsqueda de un camino mejor.